首页 体育新闻 教育新闻 社会新闻 财经资讯 历史咨询 大咖名流 娱乐新闻 时尚新闻 健康新闻 法律在线
您现在的位置:主页 > 体育新闻 > 正文内容

为何说北京淘汰主帅是罪魁祸首?临场两大失误令球队付

发布日期:2020-08-10 01:00   来源:未知   阅读:
 

上一场死里逃生的北京队面对卫冕冠军最终没能逃离被淘汰的命运。

两队分差最终停留在了3分,仅仅3分,一球之差。书豪的绝平三分刷框而出,宣告了北京队赛季的终结,北京队的顽强表现足以让他们昂首带着尊严离开,但林书豪低下的头还是久久没能抬起,他此时心中的情绪是什么?我猜是遗憾。

如果说要找一个人为北京队的失利负责,那断然不是已经在场上倾尽所有的首钢球员,难逃其咎的应当是临危受命的年轻代理主帅解立彬。

解立彬整轮系列赛的执教可以说是毫无亮点,但却错误不断。在系列赛的首场比赛,双外援的北京惨遭单外援并缺少易建联的广东完成19分逆转,逆转发生的关键只在于5个字,不会攻联防。

当时广东队在下半场开始不久尝试启用了联防,发现收获了奇效,随后的将近25分钟的时间里广东几乎都在使用联防,而北京队加起来共有39次攻联防,只完成了11次得分,成功率只有28%。可以说,是解立彬临场反应不足导致北京丢掉了首胜。

2分、4分、3分,京粤大战过去三战,这是双方最终的分差。由此可以看出双方实力差距之近,胜负往往只在一球之间。然而解立彬在生死战中却又犯了一个严重的错误。

第二节里一次愚蠢的录像挑战导致林书豪的2+1被取消,虽然也换来了扣掉广东2分,但再加上广东核心易建联的一次犯规消除,完全的伤敌八百自损一千。失之毫厘谬以千里,在这样胶着的比赛中,作为主帅是决不能犯如此低级的错误的。

解立彬赛后采访倒是轻描淡写,谈及不挑战北京队反而占优,他坦诚道:“对,挑战的话,我们是输3分。不挑战的话,我们是输2分。所以,就是差1分。”

如果北京队最后落后2分而不是3分,北京队面临的形势将有多大的不同,相信作为教练的解立彬比球迷心里更加清楚。

本轮系列赛对于解立彬来说可以作为自己执教生涯的成长经历,但对于北京这样一支处于夺冠窗口的球队来讲,这样的代价未免太过高昂。