首页 体育新闻 教育新闻 社会新闻 财经资讯 历史咨询 大咖名流 娱乐新闻 时尚新闻 健康新闻 法律在线
您现在的位置:主页 > 金融新闻 > 正文内容

八家俱乐部为私利要求取消升降级 难保公平?两害相权只能取其轻_

发布日期:2020-07-12 00:19   来源:未知   阅读:
 

文/公害

近日,关于中超升降级的消息铺天盖地,中国足协拟定1.5个的中超降级名额恐怕仍旧难以顺利的通过。因为有八家俱乐部表示了反对,要求取消升降级。这背后恐怕掺杂着太多的俱乐部个人利益。虽有这八家俱乐部的理由也够充分,而且中国足协无论哪种规定都无法保障绝对公平的情况下,只能选择影响最小的那一个。

根据《足球报》的消息称,在中超总经理会议上,有8家俱乐部要求取消降级。分别是广州富力、重庆当代、河南建业、青岛黄海、石家庄永昌、江苏苏宁、天津泰达和武汉卓尔,这里面有强队的身影,更多的是中超联赛中下游的球队。他们的理由很冠冕堂皇,认为重启后的中超第二阶段很可能是淘汰制,这样会带来不确定因素,导致不公平。

比如保级球队为了保存实力,第一阶段连续输球,到了第二阶段再发力,可能赢几场就保级了;而有的球队,可能准备得很充分,但一场比赛没踢好,就降级了。此外,还可能出现打假球、收买裁判和对手等问题,给中超带来不稳定因素。

理由很充分,但是却站不住脚。每个球队对于自己的定位相信还是比较准确的,无论是正常的联赛模式还是赛会制模式,保级球队自然会在赛程上有一定的“战术安排”,运气也是很大的一个成分。至于所谓的打假球、收买裁判和对手这些问题,无论何种比赛模式,都有这种可能性存在。但是如果取消升降级,这样的危害会更大。甲A时代的“甲B五鼠”忘了吗?中超时代的“裸奔赛季”忘了吗?

其实对于各队来说,今年情况特殊,生存压力比较大,尤其是中小俱乐部更是难上加难,如果取消升降级的话,对于他们则是一件好事。因为没有了保级的压力,在球员和球队方面的投入可以大幅度减少,所谓的可以锻炼年轻球员,最终目的也是为了节约成本。所以说,说到底无论是为了保级还是为了省钱,这八家俱乐部都是为了个人的私利。

他们有一点没说错,赛会制第二阶段的比赛很可能会让保级组出现各种状况,甚至只赢了一场比赛就能保级这种事情。但是相比较于取消升降级的危害,这反而都是小事。今年情况特殊,无论何种安排都无法保障绝对公平的情况下,中国足协要么取消联赛,要么就选择影响最轻稍显公平的方案。

(作者:公害)